揭秘中共大推区块链的目的和前景 - 大纪元

Nov 07, 2019epochtimes.com

【字号】 大 中 小 更新: 2019-11-07 7:00 PM 标签: tags: 区块链, 加密货币, 比特币

【大纪元2019年11月7日讯】(大纪元记者何坚报导)中共高层日前热捧"区块链",称其为"未来国家发展方向的重要核心"之一,不禁让外界大跌眼镜。近年来随着比特币的大起大落,"区块链"在被扣上各种"颠覆性技术"神秘光环的同时,也被不少专家视为名不副实。区块链,是中共"弯道超车"的新方向,还是挑战美元的突破口?本文试着揭开中共区块链战略上的迷雾,一窥背后真相。

区块链的初心:"去中心化"建立信任

区块链,源自加密货币"比特币"的分布式记账技术,其核心理念是"去中心化",即通过分布式记账和智能合约,构筑时序不可逆转的数据(区块)链。

分布式记账,是指每个区块链用户都可以参与记账,并同步数据,每个用户都成为分布式节点;区块链因此具备开放透明、数据共享的特性。

智能合约,是指区块链用户所进行的交易,自动执行以计算机代码设定好的条款,无需中介,自我验证;因此区块链数据具备不可篡改、易于追溯等特性。

区块链的这些特性,被部分技术和投资专家相信,它可以解决人类经济活动中的一个难题,那就是信任。

以中共贪官为例。某官员掌管当地账簿,肆意修改账目,贪污税金;这种账簿可以说是以中共贪官为中心。老百姓对账目情况一无所知,但看到贪官穷奢极侈的生活后,必然难以相信政府和官员。这就是社会管治领域中的信任危机。

如果应用了区块链技术,账簿不再由官员掌控,而是每个人都有权参与记账和管理,且人人都保有一个同步更新的账簿副本;那么贪官再想在账簿上动手脚贪污就很难,大家也不再怀疑账簿的真实性。这,就是所谓的区块链去中心化,看起来能够解决信任问题。

数据进入区块链后,变成开放共享,不可被篡改,且易于追溯,无需第三方验证,这种机制能为许多领域的交易活动提供信任基础。因此区块链虽出身于比特币,但在实践中正被开发出越来越多的应用。

区块链在海内外 冰火两重天

中共高层在最近的集体学习会上说,区块链已应用于数字金融、物联网、智能制造、供应链管理等多个领域。不过,目前区块链最热门的应用是数字金融。

2016年12月,中共国务院发布《"十三五"国家信息化规划》,首次将区块链技术列入发展规划。仅2016年至2018年8月期间,中共各地政府向区块链投资了35.7亿美元。如今区块链更被中共高层集体学习,升至"国家战略"。

2018年6月25日,阿里巴巴旗下的蚂蚁金服公司(支付宝),在香港推出了全球首个基于区块链的跨境汇款服务,从香港汇款至菲律宾,耗时从以前的10分钟到几天不等,缩短至数秒。支付宝是中国大陆积极投身区块链的众多公司之一。

但在中国之外,区块链并未获追捧,数字货币甚至备受冷遇。

全球最大的社媒公司脸书(Facebook)今年6月推出了基于区块链技术的Libra数字货币。雄心勃勃的Libra计划,初面世便遭各方质疑,民众担心Libra泄露隐私,各国政府和商界则担心Libra垄断。

与海外截然相反,在中国大陆,数字货币获中共全力支持。

IMF(国际货币基金组织)曾表示,中共或是全球首个发行央行加密货币的政府。2019年9月,央行行长易纲回应"何时推出数字货币"时称,中共数字货币尚无时间表,目标是替代部分现金,但不预设技术路线,既可以考虑区块链,也可以采取现有的电子支付为基础演变出来的新技术。

透视中共推广区块链的真相

区块链最重要的核心属性,就是"去中心化",它被设计出来的初始目的,就是要去掉政府这种"中心"。

矛盾的是,意图"党控制一切"的中共,为何力捧区块链?

2019年8月,央行支付结算司副司长穆长春曾透露,尽管加密货币的自然属性是"去中心化",但中共数字货币将坚持"中心化"的管理模式,也就是要保证央行(中共)对货币的控制。

中共金融高官的表态,泄露了中共区块链战略的背后居心,即借用"去中心化"的区块链技术,实现中共对全社会的"中心化"控制。中共想利用区块链加强对货币,对物流,对人员,对信息,乃至对全社会的控制。

区块链自身的信任危机

区块链的应用,说白了就是解决不同行业中的信任危机。区块链在海内外冰火两重天的境遇,依然是由于信任问题,区块链,真的能解决信任危机吗?

一种推崇区块链的流行观点称,包括5G在内的互联网,传输的只是数据信息;而区块链赋予数据分布共享、不可篡改、时序追溯等特点后,传递的就不仅是数据,更是价值、被赋予了价值的数据链。这就是所谓的互联网传输信息,区块链传递价值。

区块链在不同领域中的应用,就是将不同行业的资产或交易信息上传到区块链,从而解决交易活动中信任问题的过程。

例如国际汇款,应用区块链后,汇款能够越过重重金融结构的认证和中转流程,点对点直接传递给收款方。又比如国际贸易,进口商、出口商、货运方、保险公司、海关等众多参与方,能通过区块链实时了解、更新物流进程,从而节省大量的时间和费用。

不过,既然区块链看似能完美解决信任危机,为何发达国家不去抢占先机,只有中共积极推进?

脸书在Libra上的遭遇,其实点明了关键。作为数字货币发行方,Facebook即使是全球第一的社媒巨头,也难获各方信任。为解决信任问题而诞生的区块链,在现实中不得不面对自身的信任危机。

因为,区块链可以通过去中心化,保障链上数据的信任问题;但在区块链之外,信任如何得到保障?

其一,区块链数据上链后无法被篡改,但在数据上链前呢?

实体经济活动产生的数据是在线下产生,但它们被录入到线上(上链)时,数据录入者是可以随意篡改数据、进行造假。

例如,在中共默许下,中国大陆假货横行,淘宝、阿里巴巴,甚至海外的亚马逊和eBay都充斥着中国造的假冒伪劣商品。在这种背景下,无论是什么产品,或书籍影音等知识产权,在被上链时,在被造假者作为正品录入时,谁来保障真实性?至少在中国大陆,中共体制肯定不会保障数据真实和交易信任。并且,在中国大陆目前是世界工厂的大环境中,海外各国同样难以解决区块链下的信任问题。

其二,区块链的去中心化,同样受限于链上,在现实中难以抵御链下"中心化"的影响和渗透。

区块链平台的发行方或交易所,相较于区块链普通用户而言,自然拥有更大的影响力,会形成区块链的链下"中心";然而一旦形成了现实中的中心,就增加了漏洞和风险。

例如,如果中共成为区块链平台发行方,它可能基于政治目的侵入自己的区块链,而这在技术上并不困难。

即使是纯商业的发行方或交易所,也可能因为遭受黑客攻击,而将区块链置于危险之中;例如近年来各大加密货币交易所频繁遭黑客攻击,损失惨重。

正是因为现实中,区块链自身的信任危机都没法得到解决,所以除了中共等个别政权外,目前国际社会对于区块链更多的是继续研究、探索。

中共推区块链的目的和前景

简单了解区块链可知,如果不介意区块链自身信任危机的话,它的"去中心化"特质的确可以在很多领域得到广泛应用。尤其是在中共舆论宣传的推动下,区块链很可能会被加速应用到越来越多的行业中。

这可能就是中共推进区块链的现实目的,煽起民众和商界对区块链的盲目信任,将中共发行或控制的区块链平台,渗透到社会各个领域。然后,中共通过现实中的权力来影响、控制各个区块链,从而实现中共对全社会的"中心化"控制。

当然,要达到这一目的,关键在于对区块链平台的掌控,比如说海外的区块链平台若进入中国,就很可能不受中共控制。

所以中共热捧区块链的动机之一,就是要在国内抢先布局区块链平台,以防止海外或不受控制的民间区块链的兴起。

不过,从长远看,中共的区块链战略可能还瞄准了海外。中共或许打算带上区块链这块"信任"假面具,加强对海外的渗透。

其中一个引人注目的焦点,就是中共会否利用区块链,向美国发起金融战,或抵挡美国的金融制裁。

去年中共通过支付宝,在香港测试了区块链技术的国际汇款业务,就被认为是在试验越过SWIFT的国际清算系统。

SWIFT(环球银行间金融电讯协会)运营着世界级的金融报文网络,全球绝大多数银行都通过SWIFT系统进行国际清算。美国政府对SWIFT拥有重要的话语权,曾将朝鲜和伊朗踢出SWIFT系统,从而切断了两国与外界的资金往来。

对于正在与美国进行贸易战的中共而言,SWIFT无疑是巨大威胁,而区块链技术可以让中共的银行系统越过SWIFT,直接与国际进行资金结算,或能增加中共发动金融战的底气。

同理,中共积极推进数字货币,以及向一带一路国家输出区块链金融平台等等举动显示出,中共正试图发展区块链金融体系,来渗透、控制那些可能接受中共数字货币或区块链平台的国家的经济。

不过,尽管中共在区块链的投入、发展和应用上处于领先,但这并不意味着区块链一定能给中共带来先发优势。因为成就区块链的,从来都不是技术,而是"信任"。而蔑视普世价值和国际规则,劣迹斑斑的中共,最缺乏的就是国际社会的信任。

无论是中企推出的各种区块链平台,还是中共将发行的数字货币,在海外能赢得几分信任,吸引几家参与?打上了中共烙印的区块链,代表着信任机制遭破坏,难以走出国门。#

责任编辑:李穹